Re: Softwarepatente abgelehnt

[Thomas Stadler <ts@xxxxxxxx>]

Am 08.07.2005 um 17:02 schrieb Thomas BOHN:

> Am 08.07.2005 um 16:43 schrieb Thomas Stadler:
>
> > Das ist das Problem und deshalb muss man anders differenzieren oder 
> > ganz offen sagen, dass man Patentschutz per se - und zwar unabhaengig 
> > von der Softwarediskussion - fuer falsch haelt.
>
> Halten wir doch einmal fest, das eine softwarebetriebene ABS-Anlage 
> patentierbar ist. Doch wieso soll zum Beispiel ein Algorythmus für 
> Erstellung von Blocksatz in einer Textverarbeitung patentierbar sein?

Ist er nicht und waere er auch dann nicht, wenn die Richtlinie Erfolg 
gehabt haette.

Gruesse

Thomas


Thomas Stadler
http://www.internet-law.de
_________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
http://www.afs-rechtsanwaelte.de


--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx