Re: Softwarepatente abgelehnt
Hi,
On Fri, Jul 08, 2005 at 03:17:51PM +0200, Rigo Wenning wrote:
> Was ist dann noch geschützt? Ein hartverdrahteter Apparat, aber nicht
> mehr der innovative Teil. Jeder kann jetzt mitteils eines Computers die
> gleichen Methoden anwenden und gleiche Ergebnisse erzielen. Was bleibt
> dann noch von dem Patent übrig?
Und darum geht's eigentlich doch eigentlich.
Ein Crypto-Algorithmus ist nur dann nuetzlich, wenn er interoperabel
verwendet werden kann, ohne patentbehindert zu sein.
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@xxxxxxxxxxxxxx
fax: +49-89-35655025 gert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx