Re: Softwarepatente abgelehnt

[Gert Doering <gert@xxxxxxxxxxxxxx>]

Hi,

On Fri, Jul 08, 2005 at 03:17:51PM +0200, Rigo Wenning wrote:
> Was ist dann noch geschützt? Ein hartverdrahteter Apparat, aber nicht 
> mehr der innovative Teil. Jeder kann jetzt mitteils eines Computers die 
> gleichen Methoden anwenden und gleiche Ergebnisse erzielen. Was bleibt 
> dann noch von dem Patent übrig?

Und darum geht's eigentlich doch eigentlich.  

Ein Crypto-Algorithmus ist nur dann nuetzlich, wenn er interoperabel 
verwendet werden kann, ohne patentbehindert zu sein.

gert

-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
                                                           //www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany                             gert@xxxxxxxxxxxxxx
fax: +49-89-35655025                        gert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx