<<< Date Index >>>     <<< Thread Index >>>

Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software



Ich fand das jetzt nicht sinnentstellend, denn die Ausnahmen sind ja 
bekannt. Man kann von Axel nicht verlangen, dass er jeder email ein 
komplettes PatentG und eine Geschichte der Diskussionen im 
Europa-Parlament anhängt.

Am Friday 17 September 2004 21:05 verlautbarte Kurt Jaeger :
> > | 3.  Plaene, Regeln und Verfahren fuer gedankliche Taetigkeiten,
> > |     fuer Spiele oder
> > |     fuer geschaeftliche Taetigkeiten sowie Programme fuer
> > |     Datenverarbeitungsanlagen;
>
> So kennen wir Herr Horns und die Pro-SW-Patent-Lobby.
>
> Herr Horns, schaemen Sie sich nicht ?

Genau diese Polemik geht mir seit langer Zeit auf den Wecker. Wie Axel 
geschrieben hat, verhindert sie jede sinnvolle Diskussion. Hartmut 
Pilich hatte sich für einen Moment gut im Griff, was seiner Sache sehr 
gut getan hat.

Das "schämen" ist persönlich und hat in dieser Diskussion _überhaut_nix_ 
zu suchen!

Du begibst Dich damit lediglich auf Brüll-Show-Niveau. Damit kommt man 
aber nur im Fernsehen weiter.

Gruss

Rigo

Attachment: pgprbimxikqv9.pgp
Description: PGP signature