Re: [phm@xxxxxx: [ffii] Ratspraesidentschaft "beschliesst" Softwarepatent-Vereinbarung]
* Axel H Horns wrote:
> Nehmen wir an, jemand haette ein Patent auf ein Verfahren zur Optimierung
> einer Funkkommunikation, bei dem u.a. erst die Leistungsdichte ueber eine
> Vielzahl von Frequenz-Kanaelen gemessen wird, um dann nach einer
> vorbestimmten komplexen Regel einen Sendekanal, eine Sendeleitung und
> eine Modulationsart auszuwaehlen. Ohne Zweifel eine technische Erfindung.
Richtig.
> Solange sowas nicht vollstaendig in dem WLAN-Chip eingekapselt ist, muss
> das der Geraetetreiber machen: Er muss ueber verschiedene Register
> erstmal den Empfaengerteil ansteuern, um Feldstaerken zu messen, dann die
> vorbestimmte Regel anwenden und - wiederum per Registerzugriff - die
> Sendeparameter einstellen.
Eine Implemenatation.
> Eine computer-implementierte Erfindung eben.
Nein: Die Erfindung wirkt außerhalb des Computers. Der Steuercode ist nicht
die Erfindung, sondern das Verfahren draußen.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx