Re: [Debate] ITU will IPv6 Adressraum
* Rigo Wenning:
> Die ITU will da schon seit geraumer Zeit mitspielen.
Sie tut es ja auch. Diese Nachricht wird auch mit Hilfe von
ITU-Standards verbreitet. Es ist ja nicht so, daß es keine
gegenseitige Befruchtung gäbe.
> Die grosse Frage ist, ob ICANN, IANA, IETF und die Community die
> diese Organisationen ausmachen sie mitspielen lassen.
Es gibt eine sehr lautstarke Teilmenge, die eine entsprechende
politische Prägung aufweist und die ITU hauptsächlich aufgrund ihrer
Nähe zu den Vereinten Nationen vedammt.
Bei IPv6 können wir das aber recht entspannt ansehen. Das aktuelle
Modell RIR/LIR-Modell hat es bislang nicht geschafft, globale
Konnektivität unter den Teilnehmer sicherzustellen (genauso wie das
die ITU beim E.164-Nummernplan nicht hinbekommt). Verglichen mit IPv4
gibt es sehr viele Teilnehmer, die glauben, am IPv6-Internet zu
hängen, sich aber nicht gegenseitig erreichen können. Wettbewerb bei
der Adreßvergabe kann auch helfen, die Selbstbedienung beim
LIR/RIR-Modell rechtlich zu festigen.
_______________________________________________
Debate Mailing-Liste
Debate@xxxxxxxxxxxxxx
Ein- und Austragen: https://lists.fitug.de/mailman/listinfo/debate
Archiv: http://www.fitug.de/debate/