Wir sind am Kern der Diskussion angelangt und ich möchte mich bedanken, dass das bisher so gut und produktiv gelaufen ist. Am Friday 24 September 2004 15:53 verlautbarte Nils Ketelsen : > On Fri, Sep 24, 2004 at 03:27:49PM +0200, Martin Uecker wrote: > > Niemand will den Schutz dafür aufgeben! Die Steuerung einer > > Einspritzpumpe ist eine physikalische Angelegenheit, auch > > wenn sie in Software geschrieben ist. Dafür darf es gern > > Ich verwuche wirklich Dich zu verstehen, scheitere aber klaeglich. > Wenn man also berechnet, wie man bestimmte Daten in Schallwellen > umwandelt (MP3-Player), dann ist das Mathe. Wenn man aus bestimmten > Daten den richtigen Einspritzzeitpunkt berechnet > (Einspritzpumpensteuerung) ist das Physik? > > Sorry, ich kann die angeblich so klare Trennung immernoch nicht > sehen. Mir ist es ein Raetsel warum das eine patentierbar sein soll > aber das andere nicht. > Eine Unterscheidung, die man versucht hat war, dass die mathematische Steuerung eine mechanische Auswirkung braucht, dass es also mehr braucht als Elektronenschieberei und man die Festplatte (Datenspeicher) davon explizit ausgenommen hat, so dass der Speichervorgang nicht zu einer mechanisierung führen kann. Meinst Du das mit Physik? Rigo
Attachment:
pgpkL2gFECCzl.pgp
Description: PGP signature