<<< Date Index >>>     <<< Thread Index >>>

Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software



* Axel H Horns wrote:
> On 24 Sep 2004, at 15:27, Martin Uecker wrote:
>> Eine Idee, wie man MP3s decodiert aber nicht! Denn das ist reine
>> Mathematik.
>
> Nee, MP3 = Psychoakustik + Signalverarbeitungstechnik plus ein 
> bisschen Mathematik.
>
> Allein der Umstand, dass man den Rechengroessen beim MP3-Verfahren 
> physikalische Bedeutungen zuschreiben kann (am Anfang und am Ende 
> steht jeweils ein Wert, der einer elektrischen Spannung / Strom 
> entspricht, wobei dieser Wert wiederum einem Momentandruck eines 
> Schallfeldes entspricht), spricht gegen "reine Mathematik". Das ist 
> eher Physik mit ein bisschen Biologie (Physiologie), nicht 
> Mathematik.  
>
> Insoweit ist gerade MP3 ein tolles Beispiel fuer eine 
> computerimplementierte Erfindung von technischem Charakter.

Die Kodierung von MP3 benötigt dieses Modell und ist der Kern der Erfindung.
Die Dekodierung von MP3 benötigt dieses Modell nicht und ist trotzdem
geschützt.


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx