Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
On 2004-09-22 09:48:25 +0200, Axel H Horns wrote:
> Ich hatte ja noch nicht mal vorgeschlagen, "moeglichst wenig SWPAT"
> zu machen. Mir ist es ja ziemlich egal, ob eine Erfindung
> computerimplementiert, moeglicherweise computerimplementierbar oder
> garantiert nicht computerimplementierbar ist. Mir gehr es darum,
>
> - durch Verbesserung der Arbeitsablaeufe in den Patentaemtern
> insbesondere die Erteilung von Patenten zu verhindern, deren
> Gegenstand nicht neu oder aber ohne weiteres naheliegend ist, und
>
> - die rechtlichen Wirkungen erteilter Patente so zu justieren, dass
> insbesondere im F/OSS-Bereich Entfaltungsmoeglichkiten bestehen
> bleiben ("Nachjustieren der Schrankenbestimmungen".
Die GI wollte mehr Informatiker in den Patentämtern (schafft
Arbeitsplätze) und kürze Laufzeiten für SwPat. Letzteres
scheitert AFAIK an TRIPS.
Gruß
Martin
--
http://www.tm.oneiros.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx