Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
Am 3 Jan 2004, um 21:09 hat Matthias Hannich geschrieben:
> Am 03.01.2004 20:26 schrieb Thomas Stadler:
> > Am Freitag, 2. Januar 2004 23:40 schrieb Hartmut Pilch:
> >
> > 1. Ist die Behauptung vom praeventiven Effekt der Ueberwachung oeffentlicher
> > Strassen und Plaetze sachlich korrekt? Fuehrt eine solche Ueberwachung
> > tatsaechlich zu einem spuerbaren Rueckgang von Straftaten? Solange mir
>
> Vielleicht nicht ganz das was Du suchst, aber auf jeden Fall
> interessant: http://de.geocities.com/veilkatja/
> Oder auch: http://www.urbaneye.net/results/results.htm
>
> Es wird wohl zum einen sicherlich von der entsprechenden Tat abhängig
> sein, in wieweit Veränderungen zu bemerken sind. Aber auch sonst: Wenn
> man für die Leute ein Sicherheitsgefühl konstruieren möchte,
Dieser Ansatz fuehrt zu einer weiteren Anschlussfrage. Geht es nur darum, bei
den Buergern das Gefuehl hoeherer Sicherheit zu erzeugen - gerade in
Wahlkampfzeiten sicherlich sehr beliebt - oder gibt es tatsaechlich Hard
Facts, die eine verbesserte Sicherheit belegen?
Gruesse
Thomas
Thomas Stadler
ts@xxxxxxxx
http://www.internet-law.de
_____________________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Jahnstr. 11, 85356 Freising
afs@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://www.afs-rechtsanwaelte.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx