Re: [FYI] SZ: Ein Staat mit tausend Augen
> Und wenn duerftige Ideen in einer ernsthaften Diskussion akzeptabel
> waeren, muesste man sie nicht mit dem Etikett "Buergerrechte"
> bemaenteln.
Man findet immer wieder etwa folgende Interessen-Gegenueberstellung:
A. Schutz vor Straftaten/Gewalttaten/Taschendiebstahl ...
B. Recht auf Datentschutz / informationelle Selbstbestimmung / GG / ...
Hierbei faellt auf, dass in B nur abgeleitete abstrakte Begriffe
vorkommen, die zudem teilweise auf fragwuerdigen Grundlagen beruhen (etwa:
Recht zur Beschneidung des Informationsflusses soweit er mich betrifft).
Wenn es nicht gelingt, die Interessen in der Aufstellung B ohne Rekursion
auf juristische Konstrukte zu definieren, wundert es mich nicht, dass die
in B angesprochenen Werte bei der Abwaegung in der oeffentlichen
Diskussion den kuerzeren ziehen.
--
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927
290.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/
Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx