<<< Date Index >>>     <<< Thread Index >>>

Re: Berufung Voss ./. T-Online (Vorratsspeicherung), Termin fuer Entscheidungsverkuendung



hi,

On Tue, Feb 07, 2006 at 08:59:27PM +0100, Holger Voss wrote:
> Gerhard Bahr schrieb/wrote (07.02.2006 01:52):
> 
> >Die Information, die sich aus der Existenz einer dynamisch vergebenen
> >IP-Nummer gewinnen lässt, lässt aber keine Rückschlüsse auf das
> >Bestehen, die Art oder die Inhalte einer Kommunikationsverbindung zu.
> 
> Die IP-Adresse _ist_ unter anderem _Inhalt_ jeder Kommunikation über IP. 

Nein.  Sie ist ein Adress-Datum...

> Das unterscheidet sie z. B. von Briefzustellung oder Telefonie.

... und mit der Absender- und Empfaenger-Adresse auf einem Briefumschlag
vergleichbar.

Sie ist ganz sicher nicht *Inhalt*.

> Genau das ist ja der Grund, warum die hier diskutierte Zuordnung 
> dynamischer IPs zu Personen so sensibel ist: Wenn ich über IP 
> kommuniziere, teile ich meinem Gegenüber immer meine IP mit, auch wenn 
> ich das gar nicht will.

Wie schon erwaehnt: Proxies, NATs und Anonymizer existieren.

> >Wenn ein
> >Telefonnetzbetreiber registriert, ob jemand den Hörer abgenommen, d. h.
> >eine Verbindung zum Telefonnetz hergestellt hat
> 
> Mit dem Telefonnetz bin ich auch verbunden, wenn der Hörer aufliegt: Ich 
> kann angerufen werden.

Wenn Du den Stecker des Telefons rausziehst, bist Du nicht mehr mit dem
Telefonnetz verbunden.

"Hoerer aufgelegt" entspricht im Internet-Vergleich "DSL-Router aktiv,
aber im Browser nichts angeklickt" - eingehende IP-Verbindungen sind
moeglich, und wenn z.B. ein SIP-Client laeuft, bist Du erreichbar.

gert

-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
                                                           //www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany                             gert@xxxxxxxxxxxxxx
fax: +49-89-35655025                        gert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx