Re: Berufung Voss ./. T-Online (Vorratsspeicherung), Termin fuer Entscheidungsverkuendung
hi,
On Tue, Feb 07, 2006 at 08:59:27PM +0100, Holger Voss wrote:
> Gerhard Bahr schrieb/wrote (07.02.2006 01:52):
>
> >Die Information, die sich aus der Existenz einer dynamisch vergebenen
> >IP-Nummer gewinnen lässt, lässt aber keine Rückschlüsse auf das
> >Bestehen, die Art oder die Inhalte einer Kommunikationsverbindung zu.
>
> Die IP-Adresse _ist_ unter anderem _Inhalt_ jeder Kommunikation über IP.
Nein. Sie ist ein Adress-Datum...
> Das unterscheidet sie z. B. von Briefzustellung oder Telefonie.
... und mit der Absender- und Empfaenger-Adresse auf einem Briefumschlag
vergleichbar.
Sie ist ganz sicher nicht *Inhalt*.
> Genau das ist ja der Grund, warum die hier diskutierte Zuordnung
> dynamischer IPs zu Personen so sensibel ist: Wenn ich über IP
> kommuniziere, teile ich meinem Gegenüber immer meine IP mit, auch wenn
> ich das gar nicht will.
Wie schon erwaehnt: Proxies, NATs und Anonymizer existieren.
> >Wenn ein
> >Telefonnetzbetreiber registriert, ob jemand den Hörer abgenommen, d. h.
> >eine Verbindung zum Telefonnetz hergestellt hat
>
> Mit dem Telefonnetz bin ich auch verbunden, wenn der Hörer aufliegt: Ich
> kann angerufen werden.
Wenn Du den Stecker des Telefons rausziehst, bist Du nicht mehr mit dem
Telefonnetz verbunden.
"Hoerer aufgelegt" entspricht im Internet-Vergleich "DSL-Router aktiv,
aber im Browser nichts angeklickt" - eingehende IP-Verbindungen sind
moeglich, und wenn z.B. ein SIP-Client laeuft, bist Du erreichbar.
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@xxxxxxxxxxxxxx
fax: +49-89-35655025 gert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx