Re: Berufung Voss ./. T-Online (Vorratsspeicherung), Termin fuer Entscheidungsverkuendung
Am 6 Feb 2006, um 18:44 hat Rigo Wenning geschrieben:
> set --noverbose --think
>
> Am Monday 06 February 2006 18:34, sprach Lutz Donnerhacke:
> > Die Tatsache, daß Kombinationen von Daten einer
> > bestimmten Reglung unterliegen, impliziert nicht, daß die
> > unkombinierten Daten der gleichen Reglung unterliegen. Und dieser
> > unzulässige Schluß wird hier immer wieder gebracht.
>
> Stimmt!
Eigentlich ist genau anders rum. Zunaechst steht die Feststellung, dass
ein Einzeldatum dem Fernmeldegeheimnis unterliegt und das andere nicht,
sofern man eine streng isolierte Betrachtung anstellt.
Die Preisfrage laute dann, wie Kombination beider Daten zu bewerten
ist.
Gruesse
Thomas
Thomas Stadler
ts@xxxxxxxx
http://www.haftung-im-internet.de
_____________________
Rechtsanwaelte AFS
http://www.afs-rechtsanwaelte.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx