Re: debate -> spam
On Tue, 6 Dec 2005 08:19:50 +0000 (UTC) Lutz Donnerhacke wrote:
> * Daniel AJ Sokolov wrote:
>> Am 03.12.2005 09:57 schrieb Lutz Donnerhacke:
>>> Fitug soll Archive zerstören? Nein.
>>
>> Von zerstören war nicht die Rede. Ein einfacher Passwortschutz oder auch
>> nur so ein Robot-Schutz (mir ist der Fachausdruck entfallen: wo man eine
>> nicht scanbare Ziffern- und/oder Buchstabenreihe eintippt, um sich als
>> Mensch zu outen) wären absolut ausreichend.
>
> Ausreichend wofür? Ausreichend wogegen?
Um Sehbehinderten die Nutzung des Archivs zu verweigern.
David
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx