Re: Softwarepatente abgelehnt
Am 13 Jul 2005, um 15:47 hat Lutz Donnerhacke geschrieben:
> * Thomas Stadler wrote:
> > Bereits aus sprachlichen Gruenden bezieht sich das Adjektiv
> > naheliegend nicht auf die Geschaeftsmethoden, sondern nur auf die
> > Trivial- Vorgaenge.
>
> Nein.
Doch.
> > Aber selbst wenn es anders waere, ist der Gegenschluss, so wie Du ihn
> > anstellst nicht statthaft, weil daraus nicht abzuleiten ist, dass
> > Geschaeftsvorgaenge danach regelmaessig patentierbar waeren.
>
> Du bist selbst zu diesem Ergebnis gekommen.
Dass Geschaeftsvorgaenge regelmaessig patentierbar sind? Nein.
Gruesse
Thomas
Thomas Stadler
ts@xxxxxxxx
-----------------------------
Die Neuauflage 2005: Haftung fuer Informationen im Internet
http://www.afs-rechtsanwaelte.de/Pages/haftung.html
_________________________
Rechtsanwaelte Alavi Froesner Stadler
Haydstr. 2, 85354 Freising
http://www.afs-rechtsanwaelte.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx