Re: Überführung durch DNS-Fingerabdruck: warum war der noch gespeichert?
Hanno 'Rince' Wagner wrote:
> Guten Morgen,
>
> wenn ich mich recht erinnere dürfen Speichelproben von Unschuldigen
> nur genommen werden um die Daten mit dem DSN-Abdruck des Täters
> zu vergleichen. Dann müssen die Daten und die Speichelprobe
> vernichtet werden.
>
> Wie kann es dann sein dass der Mooshammer-Mörder durch eine Probe
> identifiziert wurde die er früher freiwillig gegeben hat? Ist das
> nicht ein Rechtsbruch?
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der schon frueher straffaellig
geworden und bei bestimmten Verbrechen werden DNS-Proben genommen und
lange aufbewahrt: Mord, Totschlag, Vergewaltigung. Hmm, oder bei allen
verurteilten Verbrechen?
Hmm, das spricht dagegen:
http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/ggebung/gen-tech/bt_gen.htm
Es scheint, als duerfen die Informationen lange gespeichert werden,
wenn eine Wiederholungsgefahr einer schweren Straftat besteht. Da
wir Gewohnheitsmenschen sind, also immer...
Gruesse,
Joey
--
MIME - broken solution for a broken design. -- Ralf Baechle
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx