Re: [FYI] Artikel zur Patentdebatte
* Rigo Wenning:
> [Ich denke, der Artikel ist eher ein Erfolg für Pilch & Co, denn er ist
> eher im Stile des 'ex kathedra' gehalten und enthält dennoch viel
> Meinung (die als solche gekennzeichnet ist). Die Begründungen sind
> teilweise sehr verkürzt. Aber lesenswert ist der Artikel in jedem Fall]
>
> http://www.jurpc.de/aufsatz/20050006.htm
Ich kann Deine Einschätzung des Artikels nicht teilen. Ein Punkt hat
mich aber sehr erfreut:
| Patentschutz ist nur dann gerechtfertigt, wenn die mit der Offenbarung
| vermittelte Lehre im Gegenzug eine entsprechende Bereicherung des
| Standes der Technik darstellt. Problematisch in diesem Zusammenhang
| erscheinen z.B. aufgabenhaft formulierte Wirkungen und
| "Wunschvorstellungen" ohne eine im Detail spezifizierte Lösung.
Das Patentsystem belohnt solche Ansprüche mit besonders breiter
Wirkung, deswegen finden sich möglichst wenig Details in den
Patentschriften. 8-(
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx