<<< Date Index >>>     <<< Thread Index >>>

Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software



On Fri, Sep 24, 2004 at 10:45:53PM +0200, Axel H Horns wrote:
> On 24 Sep 2004, at 15:50, Lutz Donnerhacke wrote:
> 
> > * Rigo Wenning wrote:
> > > Meinst Du das mit Physik?
> > 
> > Nein, es geht schlicht darum, daß bei MP3 das akustische Modell
> > patentierbar sein kann, nicht die Algorithmen und Datenformate. Daraus
> > ergibt sich, daß auch Dekoder nicht vom Patent umfaßt sind.
> 
> Also, so in der Luft schwebend laesst sich das nicht vernuenftig 
> diskutieren. Hat jemand zufaellig eine Patentnummer zur Hand?

--------------
http://swpat.ffii.org/patents/samples/ep287578/index.en.html

(de Digitales Codierverfahren für die übertragung und/oder Speicherung
 von akustischen Signalen und insbesondere von Musiksignalen, mit
 folgenden Schritten,

 * N Abtastwerte des akustischen Signals werden in M
   Spektralkoeffizienten umgesetzt,
 * die M Spektralkoeffizienten werden in einer ersten Stufe
   quantisiert,
 * nach Codierung mit einem Entropiecodierer wird die zur
   Darstellung aller quantisierten Spektralkoeffizienten
   erforderliche Bitzahl überprüft,
 * entspricht die erforderliche Bitzahl nicht einer
   vorgegebenen Bitzahl, so wird die Quantisierung und
   Codierung in weiteren Schritten mit geänderter
   Quantisierungsstufe solange wiederholt, bis die zur
   Darstellung erforderliche Bitzahl die vorgegebene
   Bitzahl erreicht,
 * zusätzlich zu den Datenbits wird die benötigte
   Quantisierungsstufe übertragen undloder
   gespeichert.

--------------



-- 
One night, when little Giana from Milano was fast asleep, she had a strange
dream.

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature