Re: computerimplemetierte Erfindung vs. Software
On Fri, Sep 17, 2004 at 06:53:18PM +0200, Neko (Simone Demmel) wrote:
> > Da bleibe ich lieber bei meiner Aussenseitermeinung, dass Geistiges Eigentum
> > an sich kompletter Unfug ist. Eigentum kann man klauen, dann hat der Dieb es
> > und der alte Eigentuemer nicht mehr.
>
> Vorsicht, von 'Geistigem Eigentum' sprichst Du z.B. auch bei
> Schriftstuecken, z.B. Artikel, Buecher... Da wuerden wir ganz schnell
Mit voller Absicht, ja.
> noch ganz andere Strukturen aushebeln. Das *koennte* 'interessant'
> werden.
Klar koennte es das. Es wuerde keinesfalls einfach werden, auch das ist mir
klar.
> > Wissen kann man nur kopieren. Dann hat der kopierer es und der alte
> > Eigentuemer auch noch. Das ist eine gute Sache, weil man mehr hat ohne
> So oberflaechlich im Normalfall betrachtet stimme ich Dir da gerne zu -
> detailliert darueber nachdenken und eine Meinung finden, wird wohl etwas
> dauern...
Ich warte immernoch auf Kirschen mit Lizenzvereinbarung. Wenn man die kauft,
dann muss man vorher bestaetigen, dass man die Kerne nicht in den Garten
spuckt und somit selber einen Kirschbaum herstellt.
"Spitting kills farming" oder so.
Nils
--
Falls Ihr Rechner zu oft blau macht ist es Zeit auf Linux umzusteigen.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx