Genau am Fehlen eines 'besseren Verfahrens' ist die Musikindustrie in Kanada gescheitert. Die Auffindung der Verletzer, die Dokumentation, die Methoden etc waren rechtsstaatlich nicht einwandfrei. Zum ersten Mal hat es ein Richter gewagt, dem eine Konsequenz folgen zu lassen. Klagen aufgrund summarischer Prüfung von fälschbaren Informationen sollten in einem Rechtsstaat nicht obsiegen dürfen.. Aber wer bildet all die Richter aus? Das war eigentlich der Startpunkt von FITUG. Wir sind dem nicht wesentlich näher gekommen. Rigo Am Wednesday 30 June 2004 13:55 verlautbarte Joerg-Olaf Schaefers : > > Wie wird z.B. sichergestellt, dass der Screenshot wirklich > > beweiskräftig ist? > > Nun, man wird sich wohl ein besseres Verfahren als "Screenshots" > ausgedacht haben ,) > > Die Absicherung von durch in p2p-Systeme o.ä. eingeschleuste Clients > und Server erstellten Logfiles sollte machbar sein (Wäre evtl. mal > einer der Experten so nett, ein solches Schema zu skizzieren?). >
Attachment:
pgpwL8JoylvyH.pgp
Description: signature