Re: Heise Online: Bundestag sorgt sich um Vielfalt im Suchmaschinenmarkt
Hi,
On Sun, Jun 20, 2004 at 11:09:37AM +0200, Ralf Hellmann wrote:
> ist damit zwangsläufig. Dazu kommt, dass mit Einführung des Ipv6
> Standards wohl jeder Surfer seine ?lebenslange? IP zugewiesen bekommen
> wird, ein dynamisches Vergeben von IP s macht für Provider keinen Sinn
> mehr, wenn theoretisch für jeden Surfer Millionen Adressen zur Verfügung
> stehen.
FUD, in mehrfacher Hinsicht.
- selbst wenn der Provider statische IPs vergibt (was von der Mehrheit
der Kunden durchaus *gewollt* ist) sind die nicht "lebenslang", weil
sie sich spaetestens beim Provider-Wechsel auch aendert
- auch bei IPv6 *kann* man dynamische IPs vergeben. Der Unterschied
ist nur, dass es genug Adressen gibt, um das nicht tun zu *muessen*.
Es kann natuerlich gut sein, dass in Zukunft Zugaenge mit dynamischen
IPs teurer sind als solche mit statischen...
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@xxxxxxxxxxxxxx
fax: +49-89-35655025 gert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx