<<< Date Index >>>     <<< Thread Index >>>

Re: Heise Online: Bundestag sorgt sich um Vielfalt im Suchmaschinenmarkt



Hi,

On Sun, Jun 20, 2004 at 11:09:37AM +0200, Ralf Hellmann wrote:
> ist damit zwangsläufig. Dazu kommt, dass mit Einführung des Ipv6 
> Standards wohl jeder Surfer seine ?lebenslange? IP zugewiesen bekommen 
> wird, ein dynamisches Vergeben von IP s macht für Provider keinen Sinn 
> mehr, wenn theoretisch für jeden Surfer Millionen Adressen zur Verfügung 
> stehen.

FUD, in mehrfacher Hinsicht.

- selbst wenn der Provider statische IPs vergibt (was von der Mehrheit
  der Kunden durchaus *gewollt* ist) sind die nicht "lebenslang", weil
  sie sich spaetestens beim Provider-Wechsel auch aendert

- auch bei IPv6 *kann* man dynamische IPs vergeben.  Der Unterschied
  ist nur, dass es genug Adressen gibt, um das nicht tun zu *muessen*.

Es kann natuerlich gut sein, dass in Zukunft Zugaenge mit dynamischen
IPs teurer sind als solche mit statischen...

gert
-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
                                                           //www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany                             gert@xxxxxxxxxxxxxx
fax: +49-89-35655025                        gert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx