Re: [FYI] Der Spindoktor fragt: Verstopfen RSS-Feeds das Netz?
On Wednesday 05 May 2004 10:57, Oliver Gassner wrote:
> Seh ich nun in der Tat nicht so.
> Oder ist Usenet n Mini-CMS?
Ja, ist es. Genauer ist es ein Syndication-System für Content, noch dazu ein
extrem effektives. Die Content-Selektion und -Präsentation passiert beim
Konsumenten und nach den Wünschen des Konsumenten.
Das heißt, USENET verwaltet Content-Objekte (Artikel), indem es eine
Äquivalenz definiert zwischen dem Content-Objekt und einer Content-ID (der
Message-ID). Ein Content-Objekt kann außerdem einer Reihe von hierarchischen
Schlüsselworten ("Newsgroups") zugeordnet werden.
Es propagiert dann Syndicationlisten ("Ich habe die folgenden IDs für Dich")
oder gleich den Content, und hat einen Suskriptionsdienst für Kategorien
("Newsgroup-Subscriptions").
USENET hat die Möglichkeit für strukturierten Content (Artikel mit MIME, und
MIME-Types wie text/html verwenden, oder ein Multipart-Typ mit text/html und
<img src="sid:..." /> plus einige image/jpeg hinten dran), aber diese Option
ist in den derzeit verbreiteten Newsgroups nicht sehr populär.
USENET hat keine guten Mechanismen für Aggregation von Syndikationslisten und
Schlüsselworten, d.h. es gibt keine Möglichkeit, zentral und automatisiert
nach Newsgroups zu suchen, Feeds für Newsgroups zu finden, ein Namensschema
durch Präfixe für lokale Newsgroups zu erzwingen ("de.koehntopp.blog.*
JETZT!") und Posting- sowie Read- und Forward-Rechte durchzusetzen. Der
administrative Teil von USENET skaliert sich also nicht sehr gut.
Die CMS-Komponente ergibt sich, indem jemand einen Haufen Feeds subscribed
("de.koehntopp.blog.karlsruhe und org.does-not-exist.nesselherbst.* bite!"),
eine Darstellungsform wählt ("Beide Feeds bitte in einer Seite darstellen")
und ein Layout drumrum wählt. Oder anbietet ("de.koehntopp.blog.* bitte als
ein Artikelstrom auf http://blog.koehntopp.de publizieren mit dem Layout
newspaper-3col-koehntopp").
Hätte auch den Vorteil, daß ich einen richtigen Editor zum Schreiben der
Artikel (insbesondere in anderen Blogs) nehmen könnte statt eines TEXTAREA.
Wie auch immer, Blogs brauchen kein besseres RSS oder ATOM, sondern eine
Weiterentwicklung von Diensten im NNTP-Umfeld. Oder eine Portierung der
Konzepte von NNTP in eine SOAP-Schnittstelle.
Kristian
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx