Re: Das deutsche Maut System/praeventive Telephonueberwachung
Lars Weitze wrote:
> Rede doch bitte mal Klartext?
Ich vermute, er versucht zu argumentieren, daß der Staat - weil
etwas technisch möglich ist - verpflichtet ist, dies zu tun,
falls dadurch jemand oder etwas geschützt werden kann (In seinem
Beispiel etwa durch Videoüberwachung Verbrechen vereiteln). Er
versucht dies zu argumentieren, indem er mögliche
Ersatzforderungen gegen einen Staat konstruiert, der solches
unterläßt.
Aber Du hast Recht, Formulierung und Kontext bleiben unklar.
Kristian
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx