Re: [FYI] Bin?res XML -
On Thu, Oct 02, 2003 at 11:24:00AM +0200, Kristian Koehntopp wrote:
> Das tun sie aber nicht, weil dann die meisten Seiten gar nicht anzeigbar
> wären. Stattdessen verschwenden sie massenhaft Code darauf, defektes HTML
> umzuschreiben, damit es anzeigbar wird.
Und das ist auch kein eleganter Ansatz. Stattdessen könnten sie
besser fehlertolerant parsen. Das würde den Code um vieles vereinfachen.
Oder, formal gesagt: sie könnten eine Übermenge von HTML parsen, die
so gewählt ist, dass bei der Teilmenge "HTML" gerade das richtige ge-
rendert wird, bei den typischen Fehlern (verglichen mit HTML) möglichst
nahe das, was der Author wahrscheinlich gemeint hat.
VB.
--
Volker Birk, Postfach 1540, 88334 Bad Waldsee, Germany
Phone +49 (7524) 912142, Fax +49 (7524) 996807, dingens@xxxxxxxxxx
http://fdik.org, Deutsches IRCNet fdik!~c_vbirk@xxxxxxxxxxxxxxxxxx
PGP-Key: http://www.x-pie.de/vb.asc
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx