<<< Date Index >>>     <<< Thread Index >>>

Re: [ga] Re: [cctld-discuss] ALCA y Dominios (o Alca Reloaded)



I published some quick comments on this text at
http://www.discourse.net/archives/2003/11/domain_names_and_the_ftaa_a_bad_mix.html

On Sun, 23 Nov 2003, Patricio Poblete wrote:

> (In English for the benefit of cctld-discuss, ga, etc. readers)
> 
> Erick,
> 
> The proposed FTAA-ALCA text is very similar to the initial
> US proposal in the Chile-US FTA talks. After negotiations, the final
> agreed text was:
> 
>       Each Party shall require that the management of its country-code
>       top level domain (ccTLD) provide an appropriate procedure for
>       the settlement of disputes, based on the principles established
>       in the Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP),
>       in order to address the problem of trademark cyber-piracy.
> 
> In practice, this means that we will have no problem keeping our LDRP.
> 
> Patricio
> 
> On Sat, Nov 22, 2003 at 09:10:38PM -0500, Erick Iriarte Ahon wrote:
> > Hola a tod@s
> > 
> > El dia 21 de Noviembre (ayer), salio el Tercer Borrador del Tratado del 
> > ALCA (http://www.ftaa-alca.org/FTAADraft03/Worddocs03/TOCWord_s.asp), 
> > siendo de especial relevancia (en relación a temas de nombres de dominio) 
> > los siguientes temas items:
> > 
> > Sección B  Disposiciones Sustantivas
> > (...)
> > Subsección B.2. Derechos de propiedad intelectual
> > 
> > Subsección B.2.a. Marcas
> > (...)
> > 
> > [Artículo 13. Nombres de dominio en Internet]  [Artículo XX. Nombres de 
> > dominio en Internet]
> > 
> > [13.1. Cada Parte participará en el Comité Asesor de Gobiernos de la 
> > Corporación de Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN) con el 
> > fin de promover la administración adecuada de los nombres de dominio de 
> > nivel superior (ccTLD) y de las prácticas de delegación, así como las 
> > adecuadas relaciones contractuales para la administración de los ccTLD en 
> > el Hemisferio. Cada Parte se asegurará que sus respectivos Centros de 
> > Información en Red (CIR) participen en el Procedimiento Uniforme de 
> > Solución de Diferencias de la ICANN para abordar el problema de la 
> > piratería cibernética de las marcas.]
> > 
> > [13.1. Cada Parte se esforzará, en la medida de lo posible, en promover una 
> > administración adecuada de los nombres de dominio.]
> > 
> > ---------------------
> > y las preguntas....
> > 
> > Por que en la sección de Marcas?, es que aun se considera al nombre de 
> > dominio como una marca?
> > Si bien se ha avanzado mucho sobre las primeras versiones de este articulo 
> > porque "asegurar que los NIC's utilizen la UDRP"??, es que no existen 
> > soluciones muchisimo mejores que pueden ser implementadas y estan siendolo 
> > y que ademas contemplan la legislacion de cada pais?
> > 
> > Saludos
> > 
> > Erick Iriarte Ahon
> > LatinoamerICANN (Un Proyecto Alfa-Redi)
> > http://latinoamericann.org
> > 
> 

-- 
http://www.icannwatch.org   Personal Blog: http://www.discourse.net
A. Michael Froomkin   |    Professor of Law    |   froomkin@xxxxxx
U. Miami School of Law, P.O. Box 248087, Coral Gables, FL 33124 USA
+1 (305) 284-4285  |  +1 (305) 284-6506 (fax)  |  http://www.law.tm
                         -->It's warm here.<--