Re: [ga] Re: [cctld-discuss] ALCA y Dominios (o Alca Reloaded)
I published some quick comments on this text at
http://www.discourse.net/archives/2003/11/domain_names_and_the_ftaa_a_bad_mix.html
On Sun, 23 Nov 2003, Patricio Poblete wrote:
> (In English for the benefit of cctld-discuss, ga, etc. readers)
>
> Erick,
>
> The proposed FTAA-ALCA text is very similar to the initial
> US proposal in the Chile-US FTA talks. After negotiations, the final
> agreed text was:
>
> Each Party shall require that the management of its country-code
> top level domain (ccTLD) provide an appropriate procedure for
> the settlement of disputes, based on the principles established
> in the Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP),
> in order to address the problem of trademark cyber-piracy.
>
> In practice, this means that we will have no problem keeping our LDRP.
>
> Patricio
>
> On Sat, Nov 22, 2003 at 09:10:38PM -0500, Erick Iriarte Ahon wrote:
> > Hola a tod@s
> >
> > El dia 21 de Noviembre (ayer), salio el Tercer Borrador del Tratado del
> > ALCA (http://www.ftaa-alca.org/FTAADraft03/Worddocs03/TOCWord_s.asp),
> > siendo de especial relevancia (en relación a temas de nombres de dominio)
> > los siguientes temas items:
> >
> > Sección B Disposiciones Sustantivas
> > (...)
> > Subsección B.2. Derechos de propiedad intelectual
> >
> > Subsección B.2.a. Marcas
> > (...)
> >
> > [Artículo 13. Nombres de dominio en Internet] [Artículo XX. Nombres de
> > dominio en Internet]
> >
> > [13.1. Cada Parte participará en el Comité Asesor de Gobiernos de la
> > Corporación de Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN) con el
> > fin de promover la administración adecuada de los nombres de dominio de
> > nivel superior (ccTLD) y de las prácticas de delegación, así como las
> > adecuadas relaciones contractuales para la administración de los ccTLD en
> > el Hemisferio. Cada Parte se asegurará que sus respectivos Centros de
> > Información en Red (CIR) participen en el Procedimiento Uniforme de
> > Solución de Diferencias de la ICANN para abordar el problema de la
> > piratería cibernética de las marcas.]
> >
> > [13.1. Cada Parte se esforzará, en la medida de lo posible, en promover una
> > administración adecuada de los nombres de dominio.]
> >
> > ---------------------
> > y las preguntas....
> >
> > Por que en la sección de Marcas?, es que aun se considera al nombre de
> > dominio como una marca?
> > Si bien se ha avanzado mucho sobre las primeras versiones de este articulo
> > porque "asegurar que los NIC's utilizen la UDRP"??, es que no existen
> > soluciones muchisimo mejores que pueden ser implementadas y estan siendolo
> > y que ademas contemplan la legislacion de cada pais?
> >
> > Saludos
> >
> > Erick Iriarte Ahon
> > LatinoamerICANN (Un Proyecto Alfa-Redi)
> > http://latinoamericann.org
> >
>
--
http://www.icannwatch.org Personal Blog: http://www.discourse.net
A. Michael Froomkin | Professor of Law | froomkin@xxxxxx
U. Miami School of Law, P.O. Box 248087, Coral Gables, FL 33124 USA
+1 (305) 284-4285 | +1 (305) 284-6506 (fax) | http://www.law.tm
-->It's warm here.<--