Re: [Debate] Kritiker der "Internetfilterung" werden abgeschossen
Thomas Stadler <ts@xxxxxxxx> wrote:
>> Mir will auch noch nicht so recht einleuchten, *wofür* man
>> denn kinderpornografisches Material für seine parlamentari-
>> sche Arbeit benötigt.
> Man könnte z.B. als Abgeordneter mal schauen, ob sich hinter
> den skandinavischen Sperrlisten wirklich KiPo-Seiten finden
> lassen, um genauer zu beleuchten, was Frau von der Leyen da
> konkret "sperren" lassen will.
Wenn es dafür nötig wäre, das Material zu speichern, würde
der kürzlich aufgegriffene CDU-Heroinkurier oder der nunmehr
ehemalige NW-Verkehrsminister wahrscheinlich auch nur die
jeweiligen Kontrollmechanismen überprüft haben wollen. Ins-
besondere nach den Einstellungsverfügungen der Kölner
Staatsanwaltschaft bei der "Operation Himmel" wird man in
diesem Fall sicherlich handfestere Indizien vorzuweisen ha-
ben.
> Immer ganz vorsichtig sein mit den Spekulaltionen. Habe
> schon viele absurde Ermittlungsverfahren erlebt, mit
> haarsträubend konstruierten Verdachtsmomenten.
> Man müsste erst mal wissen, was sie da jetzt bei Tauss genau gefunden haben.
JFTR: Ich habe die Spekulation, es handele sich um einen
"Joe Job", hier nicht aufgebracht.
Tim
_______________________________________________
Debate Mailing-Liste
Debate@xxxxxxxxxxxxxx
Ein- und Austragen: http://fitug.fitug.de/mailman/listinfo/debate
Archiv: http://www.fitug.de/debate/