On Sun, Nov 11, 2007 at 01:42:13PM +0100, Alvar Freude wrote: > Hallo Mario, > > -- Mario Dueck <dueck@xxxxxx> wrote: > >> Ich würde das den anwesenden Datenverarbeitungsfachleuten - designern >> und sonstigen Künstlern, die es leider auch nach 7 Jahren (*) noch >> nicht besser wissen, und denen bedauerlicherweise offenbar auch weder >> ein betrieblicher Datenschutzbeauftragter noch ein vertrauenswürdiger >> Jurist ;-) zur Seite stehen, noch deutlicher sagen: > > Die folgende Prinzipienreiterei habe ich mal weggelassen, das kennen wir ja > zur Genüge. > > > Viel interessanter ist doch, welcher konkreter Schaden in den jeweiligen > Fällen auftreten kann und die dann gegeneinander abzuwägen. Siehe z.B. Holger Voss. Der Schaden ist aber letztlich noch weitaus größter nur leider nicht so konkret: Man könnte plötzlich Angst haben in seinem Forum seine Meinung zu sagen oder man hat Angst sich zu informieren. Nicht zu Unrecht, man vergleiche zum Beispiel die Geschichte vom BKA, die versucht haben jeden zu identifizieren, der sich auf ihrer Website über die "Millitante Gruppe" informieren wollte. Ich halte diese indirekten und leider nicht immer konkret festzumachenden Nebenwirkungen auf das Verhalten der Menschen für extrem gefährlich. Das ist das Dilemma des Datenschutzes: Die Folgen seiner Nichtbeachtung sind nicht konkret und plastisch auszumahlen wie ein terroristischer Bombenanschlag oder ein direkt für jeden nachzuvollziehendes Ärgerniss wie Spam. > Ich lasse Dir den Vortritt, beide Fälle zu beschreiben, mit jeweils > konkretem Schaden. > > Wenn Du nicht willst kann auch ich gerne anfangen. Auf einen wirklich stichhaltiges Argument warum man bei einen Webserver unbedingt die IP-Adresse für jeden Zugriff speichern müßte, bin ich immer noch sehr gespannt. Gruß, Martin
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Debate mailing list Debate@xxxxxxxxxxxxxx http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate