Martin Uecker schrieb am 06.10.2007 um 13:55:56: > On Thu, Oct 04, 2007 at 09:42:49PM +0200, Jens Wahnes wrote: > > Martin Uecker schrieb am 04.10.2007 um 17:29:53: > > > On Thu, Oct 04, 2007 at 03:40:54PM +0200, Juergen Fenn wrote: > > > > | Anbieter von Telemedien im Internet dürfen nicht systematisch die > > > > | Kennungen (IP-Adressen) der Nutzer ihrer Dienste protokollieren. > > > > Das macht jeder Webhoster standardmäßig. > > > > Ginge es auch anders? > > > Man schaltet das ab? Bei der letzten Diskussion haben viele > > > argumentiert, daß dann das Internet untergehen wird oder > > > so ähnlich. Ich fand die Argumente allerdings nicht ganz > > > überzeugend. > > Hmm. Müssen demnach also auch die Angaben zur IP-Adresse aus den > > Received-Zeilen von E-Mails verschwinden? > Was haben Received-Zeilen mit dem Loggen der IP-Adresse > beim Zugriff auf eine öffentliche Website zu tun? E-Mail und WWW sind gleichermaßen Telemedien. Und für die soll ja laut der oben extra noch einmal zitierten Aussage das Speicherungsverbot gelten. Ich sehe hier keinerlei Ansatzpunkte für eine Differenzierung, daß also ein Speicherungsverbot nur für bestimmte Telemedien gelten soll und für andere nicht. > > Auf daß man als Benutzer überhaupt keine Chance mehr hat, sich im > > Fall von Spam bei dem zuständigen Provider zu beschweren? > Das habe ich vor Jahren ein paarmal gemacht. Gebracht hat > das wirklich überhaupt niemals irgendetwas. Selbst wenn der Spam > aus deutschen Netzen kam oder deutsche Firmen beworben hat. Da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Ich halte die in den Received-Zeilen vermerkte Information nicht nur aus diesen Gründen im Regelfall für sehr nützlich. Jens
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Debate mailing list Debate@xxxxxxxxxxxxxx http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate