Re: [Debate] heiligendamm
Am 19 Jun 2007, um 9:49 hat PILCH Hartmut geschrieben:
>
> Ja, es ging eben vor allem um Delegitimierung der bestehenden Ordnung.
Selbst die Infragestellung der bestehenden Ordnung ist von der
Versammlungs- und Meinungsfreiheit gedeckt. Man kann auch fuer Anarchie
demonstrieren.
>
> Sie suggerieren Weltrevolutions-Romantik und völlig vermessene
> Vorstellungen von der eigenen Legitimität und der Illegitimität der
> Gipfel-Politiker.
>
> Und das bei voller Kenntnis der eigenen Klientel, die schon eine lange
> Tradition der Gewalt und Gewaltrhetorik hat, s. RAF, Autonome etc.
Spaetestens hier wird es dann etwas nebelig. Die Klientel der Demo-
Organisatoren sind RAF und Autonome?
Gruesse
Thomas
Thomas Stadler
Fachanwalt fuer IT-Recht
Fachanwalt fuer gewerblichen Rechtsschutz
http://www.xing.com/profile/Thomas_Stadler5
http://www.haftung-im-internet.de
http://www.afs-rechtsanwaelte.de
_______________________________________________
Debate mailing list
Debate@xxxxxxxxxxxxxx
http://lists.fitug.de:8080/mailman/listinfo/debate