Re: Nazi-Online-Demonstration ... verhindern?
ja hallo erstmal,..
Am Sonntag, 5. November 2006 13:46 schrieben Sie:
> Hi,
>
> -- Jan Luehr <jluehr@xxxxxxx> wrote:
> >> Ein "normaler" Provider kann da nicht viel machen.
> >
> > Ja und Nein.
> > Sicher lässt sich eine normale HTTP-Last nicht im Backbone des Providers
> > filtern, aber der Provider könnte sich auf die Lage einstellen
> > Load-Balancing vorbereiten, Caches-Einrichten (etwa wie du es angeboten
> > hast) oder die Angreifer filtern, wenn das Programm einen Browser nicht
> > gut genug simuliert. Dazu gibt es auch noch Provider, die sich darauf
> > spezialisiert haben, eine hohe Ausfallsicherheit anzubieten.
> > Gegendemonstranten geben ;)
>
> abfragen abfängt?
Joah - die Frage ist nur, ob man LoadBalacing auf DNS-Ebene mit den dyn. IPs
der Gegendemonstranten stabil hinbekommt (wohl eher nicht) oder welchen
HTTP-Loadbalancer man so verwendet... aber wie gesagt, dass ist nur eine
amüsante Idee.
Btw.
Kann es sein, dass flynn keinerlei User-Agent Kennung sendet und nur ein
simples GET host HTTP/1.1 ausführt?
Das sollte einfach filterbar sein...
Strings legt dies nahe. Da die Linux-Version irgendwie buggy ist, (wen
wundert's) bin ich noch nicht dazu gekommen, den Netzwerkverkehr
mitzuschneiden.
Keep smiling
yanosz
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx