Re: [stigrider@xxxxxx: weiterhin Speicherung von IP-Adressen]
* Hendrik Weimer:
> andreas@xxxxxxxxxxxxxxxxxx (Andreas Moog) writes:
>
>> Warum auch nicht? Gerichtsurteile in Deutschland binden meistens nur
>> die beteiligten Parteien, ohne Auswirkung auf dritte. Und T-Online
>> weiss, dass die meisten Kunden keine Lust auf Gerichtsverfahren haben.
>
> Mich wundert nur ein wenig, daß noch kein Mitbewerber auf die Idee
> gekommen ist, T-Online wettbewerbsrechtlich in die Mangel zu nehmen.
Wer käme dafür in Frage?
Es ist fraglos möglich, einen datenschutzkonformen Internetzugang
anzubieten (z.B. mit statischer IP-Adresse und Volumenabrechnung),
aber bei derartigen Zugängen dürfte es schwierig sein, den Wettbewerb
mit T-Online nachzuweisen. Es ist auch nicht ganz klar, wo T-Onlines
Vorteil liegen soll, denn im Gegensatz zu vielen Wettbewerbern werden
die Accounting-Daten meines Wissens nicht zur Verbesserung des
Kundenstamms eingesetzt.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx