Re: Softwarepatente abgelehnt
Hi,
On Mon, Jul 11, 2005 at 01:47:44PM +0000, Lutz Donnerhacke wrote:
> Wo ist der Unterschied zu den anderen Verfahren? Irgendwann ist alles "Neue"
> nur eine brilliante Idee. Im Fall von MP3 gehörte dann noch ein großer Satz
> an Messungen dazu, um ein elektroakustisches Modell zu parametrisieren. In
> allen anderen Fällen ist es - wie bei den meisten Patenten - einfach nur
> eine geniale Idee.
Ich hab' bei "Patent" eher so den einsamen Tueftler im Hinterkopf, Modell
Thomas Edison, der 1000 verschiedene Materialien durchprobiert, bis er
einen geeigneten Gluehfaden herstellen kann.
Die investierte Zeit und Kosten, um zu einer solchen Loesung zu kommen
(die danach jeder einfach nachbauen koennte) rechtfertigen m.E. einen
zusaetzlichen Schutz.
Die geniale Idee kann jeder haben - und warum sollte sie schutzwuerdig
sein?
gert
--
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!
//www.muc.de/~gert/
Gert Doering - Munich, Germany gert@xxxxxxxxxxxxxx
fax: +49-89-35655025 gert@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx