Re: [FYI] EU data retention proposal by .fr/.ie/.se/.uk
* Florian Weimer wrote:
> Es könnte für zivilrechtliche Schritte interessant sein. Als
> Netzbetreiber bist Du wahrscheinlich schon heute verpflichtet, Verkehr,
> der innerhalb Deines Netzes seinen Anfang nimmt, unter Kontrolle zu
> halten.
Das ist ein altes Paradigma des Internets. Ältere ISPs haben diese
Verantwortung und nehmen sie wahr.
> Siehe auch die sich langsam durchsetzende Ansicht, daß Unternehmen
> verpflichtet sind, Virenscanner für *abgehende* E-Mail einzusetzen.
Das ist allerdings sinnfrei. Aber im Einklang mit dem zunehmenden
gesellschaftlichen Technikanaphabetismus. Das Gerichtsurteile in diesem
Bereich zunehmend unter Logorhoea leiden ist bedauerlich und widerspricht
meinen eigenen Erwartungen.
> Naja, jeder sollte die Daten haben, die ihm ermöglichen, kritische
> Probleme, die andere belästigen, abzustellen.
Richtig. Woher kommt da nun die Speicherpflicht über Wochen?
> Es gibt in diesem Bereich auch nicht so massive und weitverbreitete
> Probleme. Es kann doch nicht angehen, daß auch die x-te
> Beagle/Bagle-Iteration immer noch innerhalb kürzester Zeit eine
> Million Hosts befällt (und das ist bloß eine untere Schranke).
Die Gegenmaßnahme Lobotomie ist leider unzulässig.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx