Re: Spam vs Würmer
On 2004-05-05 23:31:40 +0200, Oliver Gassner wrote:
> Ehrlich gesagt seh ich das nicht als seinen Job, die Leistung von
> Firmen zu kommentieren.
Ihr Job ist es, meine Interessen zu vertreten. Eine Firma
zerstört gerade durch grobe Fahrlässigkeit die Nutzbarkeit
des Mediums E-Mail (und verursacht hohen volkswirtschaftlichen
Schaden[1]).
> Wenn die Qualität nicht stimmt, ist eine Reaktion sache des Marktes
> und nicht Sache eines gewählten Volksvertreters.
Wir reden von M$. Das ist keine Markwirtschaft.
> Und die Verwaltungen reagieren - wie im Falle München - ja auch
> entsprechend. (Gibbet da ne Liste?)
>
> IIRC gibt es doch auch in Berlin politische Initiativen Richtung Open
> Source. Ich bin da nicht sooo up2date.
All das hilft nur _sehr_ langfristig. Kurzfristig hilft nur
Aufklärung der NutzerInnen und heftiges Bedrängen von M$, ihre
Produkte sicherer zu machen. Beides vermisse ich. Oder liest Du
darüber wöchentlich Äußerungen irgendeiner MdB?
Gruß
Martin
[1] Allerdings ist die DTAG noch im Staatsbesitz; insofern könnte
der erhöhte Traffic durch Viren durchaus im Interesse des
Finanzministers sein.
--
http://www.tm.oneiros.de
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx