Re: [FYI] Der Spindoktor fragt: Verstopfen RSS-Feeds das Netz?
Peter Ross <Peter.Ross@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes:
> Aber eigentlich schreit das geradezu nach einem Cachingsystem - und es
> gibt eins - DNS;-)
Man muß nicht alles ins DNS schieben. Gerade hier kann das böse ins
Auge gehen, da die Kombination von abertausenden Clients und
instabilen DNS-Servern (die dynamisch aktualiserte Zone wird man kaum
auf einem Standard-Nameserver halten wolen) unangenehme Folgen haben
kann.
> Aenderungen updaten einen DNS-Key und der hat eine sinnvolle Lebenszeit.
> Der Nutzer fragt den Key und wenn der sich geaendert hat, holt man sich
> den neuen Content.
Die Caching-Infrastruktur wird nicht benötigt. Wenn man das richtige
Transportprotokoll nimmt, kann ein ein simpler Server-Dienst
hundertausende Anfragen pro Minute beantworten.
> Das puffert auch ein bisschen das beschriebene Verhalten mancher Nutzer,
> unbedingt alle zehn Minuten neuen Infos hinterherzuhecheln.
Bis sie merken, daß DNS um eine Viertelstunde hinterherhängt. 8-/
--
Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the
following domains: atlas.cz, bigpond.com, di-ve.com, hotmail.com,
jumpy.it, libero.it, netscape.net, postino.it, simplesnet.pt,
tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx