Re: [FYI] EU data retention proposal by .fr/.ie/.se/.uk
Twister (Bettina Winsemann) <twister@xxxxxxxxxxxx> writes:
> On (am) Fri, 30 Apr 2004 15:25:28 +0200 sed (sprach) Florian
> Weimer <fw@xxxxxxxxxxxxx>:
>>
>> Das Problem ist natürlich, daß die Daten im Moment erhoben
>> werden sollen, ohne daß eine Auswertung für diese Zwecke
>> absehbar wäre. Die Daten müssen aber her, und daran müssen sich
>> auch die Hobby-Datenschützer gewöhnen.
>
> Für 3 Jahre oder länger gespeichert? imho nicht.
Nein, drei Jahre nicht. Zwei Wochen würden reichen, und ein Anspruch
auf Vollständigkeit gibt es für diese Anwendungen nicht.
> Ah ja - mal aus DAU-Sicht. Jemand sprach mal davon, dass die Kosten
> gar nicht so hoch wären.
Das kommt darauf an, ob man die Daten nur speichern muß oder ob man
auch Abfragen gegen den Datenbestand unterstützen muß, wobei diese
Abfragen Antwortzeiten im Stundenbereich haben sollen. Terabyteweise
Daten manipulationssicher und redundant zu lagern ist zwar kein
Pappenstil, aber die meisten Unternehmen in der
Telekommunikationsbranche haben damit bereits sehr viel Erfahrung.
Es trifft höchstens die kleinen.
> Nur schneiden sich momentan z.B. auch Datenschützer ins eigene
> Fleisch, wenn sie nur die Kosten als Hauptargument ansehen um
> "seriöser" zu erscheinen. Kurz darauf sagt dann jemand "hey, so
> hoch sind die gar nicht", macht eine Überschlagsrechnung und
> schon steht man dann nicht nur als "nicht ernst zu nehmender
> Datenschützer da" sonderna uch noch als Rechenversager. Und hat
> währenddessen die gesellschaftlichen Aspekte hübsch
> vernachlässigt.
Genau. Technische Hürden haben die Eigenheit, mit der Zeit
wegzufallen. Zwar kann man auch noch heute auf das Köhntopp-Paper
verweisen und Internet-Filter in das Reich der Fiktion verweisen, aber
die Praxis sieht eher so aus:
<http://www.riverhead.com/ne/pr_031303.html>
Sollten einmal alle am DE-CIX angeschlossenen ISPs die Box nutzen,
sind universelle Content-Filter nur noch ein Firmware-Update entfernt.
Überwachungsmaßnahmen lassen sich dort auch implementieren, wenn man
die Latenzzunahme akzeptiert (durch die die Überwachung theoretisch
auffallen könnte).
--
Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the
following domains: atlas.cz, bigpond.com, di-ve.com, hotmail.com,
netscape.net, postino.it, tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx