Re: Amitai Etzioni zu Vollanonymitaet und SPAM
> > Wenn ein solcher Dienst vor allem dazu dient,
> > solche Rechte auszuhebeln, stellt sich schon die Frage, ob die Freiheiten,
> > die man mit Auflagen oder Verboten beseitigt, wirklich höheren Stellenwert
> > haben.
>
> Vlt. sollte man aber die Verbote und Konzepte von Copyright/Urheberrecht
> ueberdenken?
Diejenigen, die sich via P2P Britney, Maddona etc ziehen, stimmen damit
für das Urheberrecht ab. Denn Britney & Co sind Produkte des
Urheberrechtes.
Insofern bietet P2P wenig Anlass, das UrhR zu überdenken. Allenfalls
könnte P2P dazu führen, dass das UrhR sich von selbst erledigt, ohne dass
irgendjemand irgend etwas überdacht oder demokratisch entschieden hätte.
--
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927
300.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/
Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx