Re: Fwd: Re: OT: DRM
Am 14.12.2003 23:12 schrieb Heiko Recktenwald:
Es waere schoen, wenn Du es hier mal erlaeutern wuerdest.
Vergleich mal die Regelungen mit und ohne Umsetzung.
Und dann wiederhole Deine Behauptung.
Du meintest, dass eine "DRM Richtlinie" nur mangelhaft umgesetzt wurde.
Ich nehme an, bzw. hat mir das meine Glaskugel so mehr oder weniger
verraten, dass Du die Richtlinie 2001/29/EG meinst.
Du weisst genau was ich meine.
Nachdem meine Glaskugel auf Vordermann gebracht ist, ich denke ja.
Da ich nicht herausgefunden habe, wo dort eine mangelhafte Umsetzung in
Das hab ich nicht behauptet, europarechtlich war das in Ordnung, aber das
Ergebnis ist mangelhaft, wenn man mal vom Ergebnis her denkt. Alles andere
interessiert doch nicht.
Sagte ich bereits, dass Du für mich in Rätseln sprichst? :)
Die Richtlinie war naja. Die Umsetzung im ersten Korb war halt zu
erwarten. Die Kann-Regelungen (z.B. mit der Privatkopie) wurden nicht
umgesetzt, mussten sie ja aber auch nicht.
Wo ist also das Problem und was meinst Du nun mit "mangelhafter
Umsetzung"? (Oder bin ich wirklich schon SO verpeilt?)
Richtlinie an der Stelle gefordert hat etwas umzusetzen, was dann aber
im nationalen Recht nicht geschah. Das ist mir in dieser Diskussion aber
nicht bekannt, also bist irgendwie Du am Zug zu sagen, wo Du das
hernimmst. :)
(Meine Aussage bezog sich dann auf die Kann-Regelung in Art. 6 Abs. 4
Unterabsatz 2 2001/29/EG)
Dann stell Dich doch nicht so dumm ;-)
Vielleicht trügt der Schein und das Gestellte ist das Sein?
--
Freundliche Grüße, ### http://www.stop1984.com
Matthias Hannich ### nulli@xxxxxxxxxxxx
### KeyID: 407A2F69
Fingerprint: 600D 7E07 105C F674 0C4B 12C2 4DE4 A8DF 407A 2F69
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx