Re: Nachzensur = Vorzensur

To: debate@xxxxxxxxxxxxxx
Subject: Re: Nachzensur = Vorzensur
From: Joerg-Olaf Schaefers <listen@xxxxxx>
Date: Wed, 19 Nov 2003 17:17:58 +0100
In-reply-to: <slrnbrmkq9.o2.lutz@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
List-help: <mailto:debate-help@lists.fitug.de>
List-id: <debate.lists.fitug.de>
List-post: <mailto:debate@lists.fitug.de>
List-subscribe: <mailto:debate-subscribe@lists.fitug.de>
List-unsubscribe: <mailto:debate-unsubscribe@lists.fitug.de>
Mailing-list: contact debate-help@xxxxxxxxxxxxxx; run by ezmlm
References: <slrnbrmit4.o2.lutz@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> <n0jmrv0mvcmoaomm36ela0qf1mob8kcddn@xxxxxxx> <slrnbrmkq9.o2.lutz@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Hallo Liste,

Wednesday, November 19, 2003, 12:26:01 PM, Lutz Donnerhacke wrote:

..

>> Hohmann (Jehova) ist mal wieder das Beispiel seien Rede war vom Server
>> weg, aber alle weiter Quellen haben sie sich von 1-2 Spiegelungen
>> besorgt. Und die beruhen wahrscheinlich auf 'Sicheheitskopien'.

> Woran erkennt man das Original, wenn man nur Zweitverwerung liest?

Schlimmer noch, woran erkennt man das Original?

MfG
 Olaf


-- 
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx

References:
- Re: Nachzensur = Vorzensur
  - From: Lutz Donnerhacke
- Re: Nachzensur = Vorzensur
  - From: Oliver Gassner
- Re: Nachzensur = Vorzensur
  - From: Lutz Donnerhacke

Prev by Date: Re: V-Mann Affaere
Next by Date: [FYI] Cisco erklärt Krieg gegen Würmer
Previous by thread: Re: Nachzensur = Vorzensur
Next by thread: Re: Nachzensur = Vorzensur
Index(es):
- Date
- Thread