Re: Hohmann und Internet
Laß' mich einen Interpretationsversuch machen. (Ich bin auch aus
Bonn und sehe regelmäßig zertretene Fahrräder. ;-)
1. Hohmann: Ob man diese Rede als gefährlich oder dumm ansieht,
hängt davon ab, was man über ihre Zuhörer annimmt. (Und ja, ich habe
mir die gesamte Rede durchgelesen.)
Stellt man die Rezipienten unter den Generalverdacht eines zumindest
latenten Antisemitismus, dann bedient Hohmanns Rede Vorurteile und
Ressentiments; sie ist gefährlich. Nimmt man an, daß für die
Rezipienten Antisemitismus eine Absurdität ist, so ist die Rede
schlicht dumm und irrelevant. Tatsächlich sagt die "Staatsaffaire
Hohmann" also eine Menge darüber aus, welches Gedankengut die
kulturelle und politische Elite dieses Landes den "ungewaschenen
Massen" unterstellt.
Womit wir dann auch schon bei Büssow wären -- dessen Sperrfanatismus
macht genau dann Sinn, wenn man davon ausgeht, daß rechtsextremes
und antisemitisches Gedankengut in Deutschland jederzeit und überall
auf fruchtbaren Boden fällt.
2. Re Fahrräder (und vielleicht auch Graffitti?): Indikator für
sinn- und gedankenlose Gewalt, abseits von einem der deutschen
Gesellschaft als Generalverdacht unterstellten Antisemitismus und
Rechtsextremismus. Vermutlich weiter verbreitet und weit
gefährlicher als dieser.
Die Folgerung wäre dann, daß die politische Klasse sich über
Scheinprobleme aufregt, tatsächliche Anzeichen einer steigenden
sinnlosen Gewaltbereitschaft aber übersieht und ignoriert.
--
Thomas Roessler · Personal soap box at <http://log.does-not-exist.org/>.
On 2003-11-11 03:22:54 +0100, Bettina Jodda wrote:
> From: Bettina Jodda <twister@xxxxxxxxxxxx>
> To: debate@xxxxxxxxxxxxxx
> Date: Tue, 11 Nov 2003 03:22:54 +0100
> Subject: Re: Hohmann und Internet
> List-Id: <debate.lists.fitug.de>
> Mailing-List: contact debate-help@xxxxxxxxxxxxxx; run by ezmlm
> Organization: STOP1984
> X-Spam-Level:
>
> hallo, Heiko
>
> On Tue, 11 Nov 2003 03:12:59 +0100 (CET)
> Heiko Recktenwald <uzs106@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> sed
>
> > Der Deutschlandfunk berichtet von Internetforen der CDU, wo die
> > Entscheidung von Frau Merkel kritisiert wird, weil sie nicht
> > wisse, wer die Stammwaehler der CDU waeren. Wie wahr. Die Rede
> > war, soweit bekannt, mehr doof als antisemitisch.
>
> Schon wieder das?
>
> >Wieviele
> > Juden an der russischen Revolution beteiligt waren, ist voellig
> > irrelevant, und gleiches gilt fuer die Frage, ob die Deutschen
> > ein "Taetervolk" sind. Allerdings wuesste ich gerne, wie es im
> > Ausland mit Tritten gegen Fahrraeder steht.
>
> Schon wieder das?
>
> >Das ist wichtig,
> > darueber gibt es aber keine Statistiken. Wusstet ihr, dass auch
> > unsere Rentenueberraschung darauf zurueckgefuehrt wird, dass
> > das statistische Bundesamt einfach ein paar Zahlen vergessen
> > hat? Dass Tuerken "eher die Hand verdorren wuerde als CDU zu
> > waehlen" ist auch nur schlechtes Deutsch.
>
> Entschuldige, wenn ich dass so als blöde Tusse frage, aber:
> möchtest Du eigentlich diskutieren?
> möchtest Du provozieren?
> möchtest Du einfach nur Mails verbreiten?
>
> Mit ist die Intention Deiner Mails nicht ganz klar.
> Und ich denke, es muss an mir liegen, dass ich die letzten Mails
> von Dir nur als wirre Provokation ansehe. Daher würde ich gerne
> die "Kurve kriegen" und Dich verstehen.
>
> Um Hilfe bittende Grüße
>
> Twister
>
> PS: Ja, ich mag Provokation, Sarkasmus etc. auch, aber auch das
> hilft mir hier nicht weiter, entschuldigung an die Liste
>
> --
> To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
> For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx
>