On Sat, Oct 25, 2003 at 09:22:10PM +0200, Thomas Stadler wrote: > Er meinte wahrscheinlich, dass sie noch Millionen mehr verdienen > wuerden, wenn sie die Soft-Porno-Filme schon ab 18 Uhr zeigen > koennten. Eher dass sie Millionen dadurch "verlieren", dass man sich (angeblich) mit etwas Mühe und viel Geduld selbst Hardcore aus Sicht vieler Anwender kostenlos (man verdrängt ja die Kosten für den Zugang...) aus dem Netz ziehen kann. Warum sollte man dann noch Geld für ein lächerliches Softporn-Programm im Fernsehen ausgeben, das die eigenen Interessen abseits vom Mainstream zudem nicht zu kennen scheint? Die Rundfunks- und Printmedien-Anbieter wollen ihre Oligopole auf das Internet ausdehnen, alleine schon um Konkurrenz zu ihren Produkten in den klassischen Medien zu verhindern. Da die zur Publikation im Internet notwendigen Resourcen in den meisten Fällen nicht knapp (gehalten) sind, werden über vorgeschobene Begründungen gesetzliche Grundlagen dafür geschaffen, dass eine Publikation de facto dann wieder nur noch über Verlage möglich sein wird die die Mittel haben die gesetzlichen Auflagen zu erfüllen. Dass dabei Minderheiten-Interessen unter die Räder kommen ist durchaus gewollt. Es kann ja nicht angehen, dass jemand anderes überhaupt einen Rest von Chance hat, mit soetwas Erfolg zu haben... -- Joerg Reuter http://yaina.de/jreuter And I make my way to where the warm scent of soil fills the evening air. Everything is waiting quietly out there.... (Anne Clark)
Attachment:
pgpQ0JCzkN7Kr.pgp
Description: PGP signature