Re: SPAM und Debate
Hallo Liste,
Monday, October 6, 2003, 1:12:45 PM, Hanno Wagner wrote:
> Hallo,
> <zitiere wer="Kristian Koehntopp">
>> Ich habe, um die Debatte ein wenig abzukürzen, eine
>> Mailweiterleitungsregel für meine Kopie der debate-Liste
>> eingerichtet.
[..]
> Also bitte ändere das wieder zurück. Gerade wegen dem "No" bei dem
> Thema Löschen.
Daher der Hinweis auf Kristians Argumentation hinsichtlich Google/
Deja. Im Hinblick auf spam prevention wird es dann aber durchaus
wieder interessant:
--snip-- http://www.mail-archive.com/faq.html#spam
The Mail Archive utilizes two levels of electronic countermeasures to
prevent spam incidents. First, we explicitly block spam harvesting
robots (spambots) from accessing our server. We deny access, at the
server level, for any software that matches the browser ID of a known
spambot. Our second line of defense is to make sure that the web pages
themselves are spambot resistant. We do not use any unshielded mailto:
hyperlinks, email addresses and we strip out, scramble, or obfuscate
email addresses from message headers and bodies. Yet we still provide
a way for people to reply to an archived message, using their regular
email software. This feat is achieved with a special POST protected
CGI gateway which returns a mailto: URL to the user agent. This
technique is extremely effective in blocking generic spam harvesting
robots; for more information, see Mullane's Spambot Beware guide.
[..]
--snip--
Das ist eigentlich genau das, was Heiko, so ich ihn richtig verstanden
habe, auch hier gerne haette. Zudem werden laut FAQ Header-Flags wie
"X-No-Archive: yes" beachtet.
MfG
Olaf
--
Wenn man bedenkt, dass sogar die Herren Delling und Netzer für ihre
grenzdebilen Kommentare und Analysen von Fussballspielen den Adolf-
Grimme-Fernsehpreis erhalten haben, muss man sich schon fragen, ob
ein Grimme-Preis überhaupt in irgendeiner Form erstrebenswert ist.
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx