Re: [FYI] Matthew Broersma : Software patent limits 'go too far'
> Noch nicht einmal das: Umgestaltung im Sinne der sehr beschraenkten
> Berufsideologie irgendwelcher Finanzleute bei IWF oder Patentleute beim
> WIPO, die gerade zufaellig am Druecker sitzen und sich gerade in ein paar
> Grosskonzernen (meist bei ihresgleichen) Stuetzen gefunden haben.
>
> Das Ergebnis ist meist eine Politik, die weder der ersten Welt noch jemand
> anders dient sondern einzig und allein den Vorteil hat, fuer die gerade am
> Druecker sitzende Schmalspurdenker-Elite bequem zu sein (ueber deren
> Schulbuch-Konsens hinaus kein Denken zu erfordern).
Und selbst mit Schulbuechern hat es wenig zu tun. Eher mit den
unreflektierten Dogmen, die nach Vergessen und Verdraengen unbequemen
Schulbuchwissens uebrig geblieben ist.
Vgl die Charakterisierung von
http://swpat.ffii.org/archiv/zitate/#kinsella02
mit dem was ein Patentanwalt eigentlich im Schulbuch gelernt haben sollte:
http://swpat.ffii.org/papiere/krasser86/
Viel anders sieht es bei den Volkswirtschafts-"Experten" in IWF laut
Stiglitz auch nicht aus.
--
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927
270.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/
Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/
--
To unsubscribe, e-mail: debate-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: debate-help@xxxxxxxxxxxxxx